"J'ai vu le film et..."

J'ai le droit de dire que j'ai trouver le film a Ch***? Non mais depuis quand il change le role de Chiron par un espèce d'acteur qui ne sais pas le doubler ? Pierce Brosnan était largement mieux ... De plus Tyson .. mon dieux mais c'est pas ça ... Enfin c'est quoi cette fin pourris ... Luke qui tombe nez a nez avec le Cyclope et le fait de voir Chronos ? mais ils nous ont fait quoi la????? une totale déception ...

Si tu as voté "Un pur navet", sache que 4 autre ont voté ceci.
Et oui tu as totalement le droit de dire qu'il est à ch***

Pour ma part, je trouve que le film est injustement traîné dans la boue par les fans du livre. Il est vrai que l'adaptation ne respecte pas certaines choses importantes du livre mais c'est le cas de beaucoup de bons films adaptés de bons livres ( si vous ne me croyez pas, lisez "le Seigneur des Anneaux" et comparez le livre et le film). Pour le cas de Percy Jackson, lorsque je l'ai regardé j'étais déjà presque convaincu par les critiques négatives et je ne m'attendais pas à l'Eldorado cinématographique. J'ai cependant rapidement été séduit par l'humour du film et tant pis si certains passages du livre on disparu. Par rapport au premier film, j'ai trouvé l'effort de reprise de l'univers du livre titanesque et les dieux sont enfin fidèles à leur personnage.
Le seul point négatif arriva à la fin, après un film qui redorait à jamais toute adaptation de Percy Jackson, passée comme future, il a fallu que les scénaristes gâchent tout le travail du début du film en faisant une fin bâclée à mes yeux. En cherchant à tout prix un duel époustouflant entre Percy et un méchant, ils ont pris le plus puissant des ennemis de Percy et l'ont fait perdre d'une façon incalifiable, après l'avoir ridiculisé, l'avoir fait passer pour une grosse brute sans conscience et sans notion de camps, il est vaincu tellement facilement que plus aucune forme d'autorité de sa part ne pourra paraître crédible dans d'hypothétiques futurs films.
Voilà mon opinion du film. Un bon film gâché par une tradition de duels épiques mal interprété par des scénaristes.

Il y a des adaptations pas fidèles, mais bonnes.
Et pour moi, Percy Jackson 2 n'en fait pas parti. J'aurais pu l'apprécier si le scénario était moins bancal et les blagues moins cul-cul....

il y a aussi de bonne adaptation par exemple hunger games suit très bien les livre (bon il n'y avait aucun intérêt à faire deux film pour le dernier tome mais bon tant pis).
Pour percy jackson le livre était déjà enfantin, et ils l'ont rendu encore plus et ils n'ont pas su le mettre en valeur en comparaison de harry potter par exemple alors que pareil il manque des choses dans les films.

Le Seigneur des Anneaux (comme l'a souligné notre nouvel ami), Dune ou encore Lolita ne sont absolument pas fidèles au livre adapté, mais les films restent bons, voire très bons, puisque l'histoire se tient....

Attention Spoil...Percy Jackson 3 se passera en chine , il se battera contre des nouilles Géantes ....
*Me cherchez plus , je suis parti avec Grover*