Silena vs Piper

Ok, comme je crois qu'il n'y ai pas, que les sondages sur Piper sont populaires en ce moment, et que ça fait longtemps que je n'ai pas ouvert de sujet, alors je pose cette question :

Silena ou Piper ???????


Pour moi, c'est clair, Silena  

Silena aussi.
Elle, au moins, ne passait pas son temps à ne pas être contente de ce qu'elle avait.

Bon, j'espère que ce topic ne deviendra pas un énième endroit destiné à descendre Piper.

Silena. Une des seules Aphrodite à ne pas avoir été méchante quand Tyson est venu (pour montrer que les enfant d'Aphrodite...on en a déjà parlé).
Bref elle s'entendait bien avec tout le monde

Silena a la classe, donc je préfère.

Silena parce que Piper se prend trop la tête et Silena elle était cool en vrai.

Bah j'ai voté Piper, Silena la gentille petite traîtresse qui à la fin est revenu sur le droit chemin une fille d'Aphrodite gentille intelligente et belle et l'une des seuls personnes à vraiment apprécier Clarisse, ah ah ah ... ceci n'est qu'une vaste blague . D'jà moman c'est sencé être miss nunuche et parfaite la fifille sans le côté nunuche... Bref trop de perfection tue la perfection elle m'énerve Silena mais bon Piper a le côté gnagnan de sa moman et bon on dirait qu'elle est l'éternelle amoureuse hésitante bref pour moi je préfère quand même Piper à Silena  .

Spoiler:

Silenators..........  

Lunalovegood a écrit:Silenators..........  

Bah fans de Silena si tu préfère ' y'avais les Selenators donc j'ai changer le e en i <_< .

Niveau supercherie, c'est quand même Piper qui gagne la palme. 
Cette fille est un personnage de fan-fic. De mauvaise fan-fic.
La belle fille qui ne veut pas être belle. La fille riche qui ne veut pas être riche. La fille d'Aphrodite qui n'aime pas du tout les trucs de filles. Bref, à trop vouloir en faire "une fille pas comme les autres", Rick a juste réussi à créer un cliché ambulant. 

Quant à Silena, il n'a jamais été dit qu'elle était plus intelligente que les autres. La preuve, elle s'est faite avoir par Luke juste parce qu'elle le trouvait beau. Elle a essayé de se rattraper à le fin, mais elle a merdé pendant la plus grande partie du livre. 

Par ailleurs, dans la mythologie Grecque, Aphrodite n'est pas une nunuche. C'est une garce qui a du gâcher plus de vies que Zeus et Héra réunis! Quand elle se mêle de la vie amoureuse des autres, il n'en résulte la plupart du temps que des catastrophes. Et comme ses congénères, sa plus grande passion dans la Vie, c'est ses mesquines petites vengeances.

Manouchka a écrit:Quant à Silena, il n'a jamais été dit qu'elle était plus intelligente que les autres. La preuve, elle s'est faite avoir par Luke juste parce qu'elle le trouvait beau.

J'aurais fait pareil.

Manouchka a écrit:Niveau supercherie, c'est quand même Piper qui gagne la palme. 
Cette fille est un personnage de fan-fic. De mauvaise fan-fic.
La belle fille qui ne veut pas être belle. La fille riche qui ne veut pas être riche. La fille d'Aphrodite qui n'aime pas du tout les trucs de filles. Bref, à trop vouloir en faire "une fille pas comme les autres", Rick a juste réussi à créer un cliché ambulant. 

Quant à Silena, il n'a jamais été dit qu'elle était plus intelligente que les autres. La preuve, elle s'est faite avoir par Luke juste parce qu'elle le trouvait beau. Elle a essayé de se rattraper à le fin, mais elle a merdé pendant la plus grande partie du livre. 

Par ailleurs, dans la mythologie Grecque, Aphrodite n'est pas une nunuche. C'est une garce qui a du gâcher plus de vies que Zeus et Héra réunis! Quand elle se mêle de la vie amoureuse des autres, il n'en résulte la plupart du temps que des catastrophes. Et comme ses congénères, sa plus grande passion dans la Vie, c'est ses mesquines petites vengeances.

Dans ce cas là Rachel est pareil à quelques traits de caractère près .

Luluu! a écrit:

Manouchka a écrit:Quant à Silena, il n'a jamais été dit qu'elle était plus intelligente que les autres. La preuve, elle s'est faite avoir par Luke juste parce qu'elle le trouvait beau.

J'aurais fait pareil.

Je n'en doute pas une seule seconde Luluu

Ah là je t'avoue que j'ai une peu plus de mal à faire le rapprochement avec Rachel.

Je ne sais pas je trouve Silena plus cool Est-ce parce qu'on n'a pas son point de vue? Hum possible
Puis manger le chocolat goût carton de son père. Cool (aucun rapport)
Elle revendique l'amour sans problème. On peut voir sa dans le tome 3 avec les Chasseresses
C'est aussi ce que revendique Piper. Pas nouveau.

Dans ce cas là Rachel est pareil à quelques traits de caractère près 

Quand a-t-on vu Rachel se croire si différente des autres femelles car elle refuse de porter des vêtements de marque ou des accessoires de luxe? Quand a-t-on vu Rachel se soucier de son apparence au point de vouloir s'enlaidir?
Rachel s'habille comme elle aime, qu'importe ce qu'on en pense. Piper méprise les filles qui s'habillent à la mode, les voit comme des dindes décérébrées, c'est ce qui motive ses choix vestimentaires. Elle ne porte pas ce qu'elle aime .On dirait qu'elle n'aime rien, tout ce qui la caractérise c'est ce qu'elle n'aime pas, ce qu'elle ne veut pas paraître. Elle ne fait pas les choses parce qu'elle aime ces choses, mais parce qu'elle se voit comme un être différents des gens envers qui elle a des préjugés.
Je ne vais même pas commencer à parler de ses idées reçues sur les filles qui aiment lire des magasines et se maquiller! Toutes des s*lopes vaines et futiles, hein!
C'est fou, quand même, le dédain qu'elle a pour les gens qui ne partagent pas ses centres d’intérêt (bien que sa seule préoccupation soit Jason), et qui ne sont pas comme elle (mais elle n'est comme personne d'autre, c'est une fille d'Aphrodite qui a un cerveau, elle au moins!   ) 

Il est vrai que Rachel dénigre souvent son père et sa richesse. Mais pas pour les mêmes raisons que Piper. Déjà, elle méprise le travail de son père, qui détruit l'environnement pour s'enrichir. Elle est écolo et papa rase des forêts pour construire des buildings. Elle a une idéologie différente de celle de sa famille, c'est cela qu'elle critique. Elle ne met pas tous les gens friqués dans le même panier; avoir de l'argent ne signifie pas forcément être avide, idiot, superficiel.... Or, c'est ce que pense Piper.
Puis, dans le cas de Rachel, son père ne s'occupe pas spécialement d'elle mais veut diriger sa vie. Tristan n'est pas comme cela avec Piper, il veut lui offrir ce qu'il y a de mieux mais ne la force pas à fréquenter des clubs réservés à la bourgeoisie ou des écoles où l'on apprend à se comporter comme une lady de la haute société, comme le fait Mr Dare. 

Enfin, Rachel se sert de ses privilèges pour aider les moins chanceux. Elle sert la soupe aux pauvres, ce n'est pas dit dans le livre, mais elle doit également donner un peu d'argent. Elle utilise son aisance pour faire ce qu'elle aime, comme la peinture ou les exhibitions dans la rue. 
Piper, que fait-elle? Elle se plaint et ne cherche même pas un moyen d'utiliser ses privilèges à bon escient! Et évidement, elle se croit "différente" (en d'autres termes "meilleure") que les autres gosses de riches parce qu'elle a choisi un train de vie moins fastueux.
Elle fait les choix qu'elle veut, c'est son problème. Si elle ne veut pas de fringues, d'accessoires, de trucs onéreux, de belle voiture, c'est sa vie. Mais elle n'a pas à stigmatiser comme elle le fait ceux qui ont choisit de profiter pleinement de leur prospérité. 
Chacun a le droit d'embrasser le style de vie qui lui plait. 
Quelqu’un qui aime le luxe ne vaut pas moins qu'une personne qui a un train de vie plus modeste.

Moi non plus je ne vois pas le rapprochement avec Rachel. Bravo Manouchka !   

Mon argument ne fat pas mouche on dirait . J'ai un avis que vous avez le droit de remettre en doute mais je trouve que Rachel et Piper se ressemble d'une certaine façon elles sont toutes les deux imcomprises par leurs familles respectives , elles sont toutes les deux issus de parents aux moyens aisés , elles ont toutes les deux choisi de ne pas en profiter pas pour les mêmes raisons je le concède .

Je ne suis toujours pas convaincus. Car Manou m'a convaincus.
Certes à première vue ont pourraient pensé ça...
Mais Manou a bien démontrer que non, elles ne se ressemblent pas.

Sauf que Rachel en profite tout de même un peu. Pas en faisant la bringue tous les week-end ou en ayant les dernières fringues à la mode, mais elle utilise son statut pour faire ce qu'elle aime: se consacrer à la peinture, aider les pauvres, forcer ses parents à emmener un pote en vacances avec elle....
On ne la voit pas considérer son aisance financière comme quelque chose qui lui gâche la vie. L'obstination de son père à vouloir la façonner à son image, c'est cela qui la gêne.

Piper est une Drama Queen. Son père fait des efforts pour la comprendre, c'est elle qui n'essaie pas de se mettre à sa place. Elle lui en demande trop, tout simplement; sans se soucier de ce que lui ressent.

Alors, il y a évidemment des légères similitudes circonstancielles; mais niveau personnalité, elles sont différentes. Et Rachel l'emporte haut la main.

Stanislawa a écrit:Je ne suis toujours pas convaincus. Car Manou m'a convaincus.
Certes à première vue ont pourraient pensé ça...
Mais Manou a bien démontrer que non, elles ne se ressemblent pas.

Libre à toi de te forger ta propre opinion .

Manouchka a écrit:

Dans ce cas là Rachel est pareil à quelques traits de caractère près 

Quand a-t-on vu Rachel se croire si différente des autres femelles car elle refuse de porter des vêtements de marque ou des accessoires de luxe? Quand a-t-on vu Rachel se soucier de son apparence au point de vouloir s'enlaidir?
Rachel s'habille comme elle aime, qu'importe ce qu'on en pense. Piper méprise les filles qui s'habillent à la mode, les voit comme des dindes décérébrées, c'est ce qui motive ses choix vestimentaires. Elle ne porte pas ce qu'elle aime .On dirait qu'elle n'aime rien, tout ce qui la caractérise c'est ce qu'elle n'aime pas, ce qu'elle ne veut pas paraître. Elle ne fait pas les choses parce qu'elle aime ces choses, mais parce qu'elle se voit comme un être différents des gens envers qui elle a des préjugés.
Je ne vais même pas commencer à parler de ses idées reçues sur les filles qui aiment lire des magasines et se maquiller! Toutes des s*lopes vaines et futiles, hein!
C'est fou, quand même, le dédain qu'elle a pour les gens qui ne partagent pas ses centres d’intérêt (bien que sa seule préoccupation soit Jason), et qui ne sont pas comme elle (mais elle n'est comme personne d'autre, c'est une fille d'Aphrodite qui a un cerveau, elle au moins!   ) 

Il est vrai que Rachel dénigre souvent son père et sa richesse. Mais pas pour les mêmes raisons que Piper. Déjà, elle méprise le travail de son père, qui détruit l'environnement pour s'enrichir. Elle est écolo et papa rase des forêts pour construire des buildings. Elle a une idéologie différente de celle de sa famille, c'est cela qu'elle critique. Elle ne met pas tous les gens friqués dans le même panier; avoir de l'argent ne signifie pas forcément être avide, idiot, superficiel.... Or, c'est ce que pense Piper.
Puis, dans le cas de Rachel, son père ne s'occupe pas spécialement d'elle mais veut diriger sa vie. Tristan n'est pas comme cela avec Piper, il veut lui offrir ce qu'il y a de mieux mais ne la force pas à fréquenter des clubs réservés à la bourgeoisie ou des écoles où l'on apprend à se comporter comme une lady de la haute société, comme le fait Mr Dare. 

Enfin, Rachel se sert de ses privilèges pour aider les moins chanceux. Elle sert la soupe aux pauvres, ce n'est pas dit dans le livre, mais elle doit également donner un peu d'argent. Elle utilise son aisance pour faire ce qu'elle aime, comme la peinture ou les exhibitions dans la rue. 
Piper, que fait-elle? Elle se plaint et ne cherche même pas un moyen d'utiliser ses privilèges à bon escient! Et évidement, elle se croit "différente" (en d'autres termes "meilleure") que les autres gosses de riches parce qu'elle a choisi un train de vie moins fastueux.
Elle fait les choix qu'elle veut, c'est son problème. Si elle ne veut pas de fringues, d'accessoires, de trucs onéreux, de belle voiture, c'est sa vie. Mais elle n'a pas à stigmatiser comme elle le fait ceux qui ont choisit de profiter pleinement de leur prospérité. 
Chacun a le droit d'embrasser le style de vie qui lui plait. 
Quelqu’un qui aime le luxe ne vaut pas moins qu'une personne qui a un train de vie plus modeste.

    respire, respire   

moi non plus, je ne vois pas le rapport avec Rachel, mais bon.
Moi, j'aime les deux, alors comme çà, le débat est vite régler

Manouchka a écrit:Sauf que Rachel en profite tout de même un peu. Pas en faisant la bringue tous les week-end ou en ayant les dernières fringues à la mode, mais elle utilise son statut pour faire ce qu'elle aime: se consacrer à la peinture, aider les pauvres, forcer ses parents à emmener un pote en vacances avec elle....
On ne la voit pas considérer son aisance financière comme quelque chose qui lui gâche la vie. L'obstination de son père à vouloir la façonner à son image, c'est cela qui la gêne.

Piper est une Drama Queen. Son père fait des efforts pour la comprendre, c'est elle qui n'essaie pas de se mettre à sa place. Elle lui en demande trop, tout simplement; sans se soucier de ce que lui ressent.

Alors, il y a évidemment des légères similitudes circonstancielles; mais niveau personnalité, elles sont différentes. Et Rachel l'emporte haut la main.

En faite t'as un truc contre le mélo' ?? Ou juste contre Piper ?? Après moi j'aime bien son côté Drama Queen ! Le côté amoureuse jusqu'au bout des ongles , un peu superficielle , trop de sentiments tue les sentments , courageuse tout de même ' , je trouve qu'elle est bien comme ça moi .

Le mélo assumé, non. Les personnages qui en font trop, mais qui se mangent des remarques et qui paraissent légèrement ridicules à cause de cela, j'adore.  

C'est bel et bien Piper, mon problème. C'est un personnage de fanfiction. Il n'y a jamais de conséquences à ses actions; tout ce qu'elle fait est excusé ou bien, même si elle fait quelque chose de mal. Elle agit comme les gens qu'elle critique en se croyant "différente des autres".